Прежде всего, всем лидерам партий пора вспомнить о том, что самоуправление - это хозяйственный субъект, где главным и определяющим фактором является наличие в команде профессионалов, а на каком язык они говорят - это во-вторых. Ни один лидер партии не представил экономически обоснованной программы развития Риги. Схема уговаривания избирателей свелась на два популистских направления – первое: кто раздаст больше бесплатных билетов, второе: кто станет главным патриотом в национальной группе избирателей.
По сути, все занимаются дешевым популизмом, стараясь свести выборы к межнациональному противостоянию. Основные муниципальные вопросы находятся за рамками дискуссии, в которой никто никого слушать не хочет. Странно, когда два журналиста - Элерте и Ушаков - забыли о главном - на кону не имидж журналиста, на повестке дня будущее жителей города Рига, каждого из которых интересует, не какой национальности будет лидер столицы, а когда Рига начнет развиваться планомерно и эффективно!
Тот, кто ясно, лаконично, с помощью цифр и логики, сможет объяснить избирателям, что с ними будет в ближайшие 4 года, сможет стать настоящим лидером Риги.
|
