Фото: lsm.lv
По мнению омбудсмена Юриса Янсонса, предложение депутата Национального объединения Иманта Парадниекса о введении в Латвии дифференцированных льгот для родителей с детьми, предусматривающее также введение налога на бездетность, не может быть одобрено, потому что налог на бездетность – это совершенно неправильная попытка стимулировать рождаемость в стране. «Налог на бездетность напоминает советские времена, оккупацию, когда он существовал. Политики кое-что напутали, потому что демографическую ситуацию мы репрессивными методами не улучшим», — заявил Янсонс.
Бюро омбудсмена пока не подготовило свое заключение о предложении Парадниекса, но Янсонс признаёт, что идея налога звучит абсурдно:
«Вместо того чтобы стимулировать соблюдение социально-экономических прав, как это предусмотрено в Сатверсме и международных документах, которые Латвия обязалась соблюдать, мы идем в совершенно неверном направлении».
Причины, по которым в семье нет детей, могут быть разными, и не всегда это простое нежелание родителей. Как же тогда можно взимать налог с тех, кто детей иметь физически не может или решил не обзаводиться потомством, например, сознавая высокий генетический риск в паре, подчеркивает он.
В среду Комиссия Сейма по бюджету и финансам обсуждала предложение депутата Иманта Парадниекса о введении системы дифференцированных налоговых льгот для родителей с детьми. Однако помимо несомненно выгодных для семей с детьми норм предлагается и налог на бездетность в рамках обязательного соцстрахования по ставке в размере дополнительных 0,5%. По мнению автора поправок, такая мера принесла бы бюджету 10 млн евро в год. Парадниекс ссылается на опыт ФРГ: там аналогичная пошлина для бездетных существует с 2005 года и составляет 0,25%.
|