46.lv
Понедельник, 25 Сентября 2017 г. 46.lv на Twitter 46.lv на Facebook
Именины: Rauls, Rodrigo/ Юлиан, Федор, Семен
46.lv » НОВОСТИ РЕЗЕКНЕ

Внимание, родители детских садиков «Рукитис» и «Званиньш»!

Фото: publicitātes foto
Уважаемые родители детских садиков «Рукитис» и «Званиньш»!
В связи с тем, что сейчас находится в производстве судебный процесс о признании незаконным решение Резекненской городской думы о платном питании в специализированных детских садиках «Рукитис» и «Званиньш», обращаюсь к Вам с просьбой:
 
1) Не продлевайте судебный процесс дополнительными требованиями и присоединениями к иску, т.к. судебное заседание назначено уже на 29 сентября 2017 года. Иск уже подан и рассматривается дело, в рамках которого будет принято решение. Это решение будет относиться ко всем родителям «Рукитис» и «Званиньш», несмотря на то, кто подал иск в суд.
 
2) Не присоединяйтесь к иску Татьяны Усачевой, таким образом, сберегая свои денежные средства, т.к. судебное решение будет относиться ко всем родителям детсадов «Рукитис» и «Званиньш», несмотря на то, кто подал иск в суд.
 
3) В случае, если административный суд признает решение Резекненской городской думы незаконным, то каждый родитель ребенка, посещающего детсады «Рукитис» и «Званиньш», на основании решения суда сможет подать заявление в Резекненскую городскую думу с просьбой вернуть заплаченные деньги за питание ребенка в садиках «Рукитис» и «Званиньш».
 
В связи с тем, что я обеспечила судебный процесс доказательствами противозаконности решения думы, в приложении я добавила ответы Министерства образования и Бюро по правам человека, а также информацию административного суда о назначении даты суда.
 
К сожалению, общество «Балтияс алиансе» (Валерий Петров) активно «работает» у меня за спиной и по имеющейся в моём распоряжении информации, вводит в заблуждение о продвижении процесса родителей детей, посещающих детсады «Рукитис» и «Званиньш», (прося у них вознаграждение за уже подготовленный иск в случае выигрыша), призывает присоединиться к иску, который уже подан в суд и заплачены все пошлины в связи с возбуждением административного дела.
 
Уважаемые родители детей, повторно прошу не допустить такой ситуации, когда вы введены в заблуждение и из-за своего незнания затягиваете рассмотрение уже существующего процесса, таким образом, откладывая принятие судебного решения, т.к. после присоединения каждого нового участника следующее судебное заседание откладывается, а вы продолжаете платить за питание.
 
С Уважением, Татьяна Усачева

Комментарии (0-10/23)
как это? 11.09.2017 11:02
родители детских садиков???
Валерий Петров 11.09.2017 11:04
Как жаль, что многие хорошие замыслы и дела не исполняются из-за нашей разобщенности…С уважением отношусь к Татьяне, которая много хорошего сделала для нашего процесса, но сейчас вынужден дать своё видение ситуациию
Отвечу без эмоций, чисто юридически. В деле есть множество заключений разных инстанций о незаконности взыскания денег с родителей специализированных садиков, но это не побудило Думу отменить своё решение. Предыдущие суды с Думой длятся годами, и нет оснований думать, что Дума в этот раз не оспорит решение суда в апелляционной и кассационной инстанции. Значит, это тоже года тяжбы…
Я не сомневаюсь, что закон в этот раз будет на стороне горожан, но после окончательного решения суда и после того как любой горожанин придёт в Думу и напишет заявление о возвращении денег «решение-то отменено» у него есть ну о-о-очень большой шанс получить отказ в виде «вы не были стороной спора и к Вам это решение не относится». Согласитесь, что через года два судебной тяжбы, размер той суммы, которую должна будет вернуть Дума будет значительным и добровольно возвращать такую сумму Дума не захочет. Что тогда ? Объясню.
Есть такой закон «Закон по возмещению ущерба учреждениями государственного управления». Так вот, статья 18, вторая часть даёт возможность нашей Думе отказать в возвращении денег. Основание? Любое, например, то которое я уже упомянул. Что тогда делать?
Статья 22-ая этого закона даёт право родителям обратиться в суд с новым иском (!) против Думы!!! То есть, снова три инстанции и года судебных тяжб. И при этом, надо будет заплатить пошлину и гонорар юристу. Вы этого хотите?!
Поэтому родителям надо самим решать нужны ли Вам такие длительные тяжбы.
spektr to Doma 11.09.2017 13:29
Петров сам родитель из Рукитиса и именно он и поднял вопрос о незаконности решения Думы. А что сделали вы?
правда 11.09.2017 15:01
Я сама из садика "Рукитис" и знаю, что Петров бегал по всем группам, собирал подписи под заявлением к Думе. Потом он писал статьи ( и не одну) о создавшейся ситуации. Позже он предлагал мне подписать уже составленный им иск в суд, но я не захотела (о чём жалею). Противно читать такие статьи! Татьяна, вы же с Петровым на одной стороне баррикад! Если у него такой (другой) подход к делу, то, даже если он не прав, это не основание оскорблять его
тетка 11.09.2017 17:03
одного не могу понять. какой может быть судебный процесс против думы, если это решение было принято на государственном уровне?
кому не лень, напишите подробнее.
Не лень. Петров 11.09.2017 17:37
Это решение самоуправления и оно может быть как законным, так и незаконным. Это решение явно незаконно - обосновано с неправильным нормативным актом, а также есть правила Кабинета Министров №477, которые чётно назначают, что за СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ садики должно платить самоуправление.
тетка 11.09.2017 17:47
Не лень. Петров 11.09.2017 17:37
Это решение самоуправления и оно может быть как законным, так и незаконным. Это решение явно незаконно - обосновано с неправильным нормативным актом, а также есть правила Кабинета Министров №477, которые чётно назначают, что за СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ садики должно платить самоуправление.
а по мне так вы, господин Петров, неправы.
Правительство решило, что не стоит оплачивать обеды детям ни в каких садиках. И дума здесь совершенно не причем. А что касается должны платить самоуправления, так наше и платит всем садам одинаково - оплачивает Вашим детям помещения, коммунальные услуги, работу воспитателей.
Abc 11.09.2017 19:16
тетка 11.09.2017 17:47
а по мне так вы, господин Петров, неправы.
Правительство решило, что не стоит оплачивать обеды детям ни в каких садиках. И дума здесь совершенно не причем. А что касается должны платить самоуправления, так наше и платит всем садам одинаково - оплачивает Вашим детям помещения, коммунальные услуги, работу воспитателей.
Вы хоть понимаете что правительство и самоуправление это вообще то разные институции? Правительство у нас в Латвии это Кабинет Министров, это и есть выше названный "государственный уровень", где простые жители уже ни с чем не поспорят, попросту не имеют такой возможности процесуально. Решение же думы можно оспорить. Как и происходит в данном случае. Вы можете как угодно относиться к Петрову, но поверьте он в юридических вопросах умнее вас и остальных, кто тут пишет бредятину. Не позорьтесь, не пытайтесь умничать о том, где вы не вблизь ногой!
тетка 11.09.2017 20:33
Ну а Abc-Петров прямо вдаль ногой)))
ну пусть судится с думой из-за решения правительство!
Только толку от этого будет НОЛЬ.
Abc 11.09.2017 20:48
тетка 11.09.2017 20:33
Ну а Abc-Петров прямо вдаль ногой)))
ну пусть судится с думой из-за решения правительство!
Только толку от этого будет НОЛЬ.
Ну если даже после моего комментария ты продолжаешь думу называть правительством, то тебе вообще бесполезно что либо объяснять. Ёбж вашу мать, и из под какого корыта такие вылезают!? То что ты тётка необразованная, оно понятно сразу, но видимо и в голове у тебя опилки.
123
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
Фото:
Ссылка на видео (Youtube,Vimeo):

 


Powered by "Esteriol Design Studio"