46.lv » НОВОСТИ РЕЗЕКНЕ

Государство пытается «разрулить» дело Резекненских теплосетей

Фото: 46.lv
Латвия подала заявление об аннулировании решения Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) по иску литовской компании "E energija" против Латвийского государства. В конце 2017 году "E energija" выиграла в ICSID спор против Латвии относительно решения города Резекне забрать раньше срока тепловое хозяйство у компании, которая это хозяйство арендовала. Сумма компенсации, которую Латвия должна выплатить компании, по решению международного арбитража, составила 3,7 млн евро.
В ICSID полученное от Латвии заявление было зарегистрировано 4 сентября 2018 года. Процедуру аннулирования будет рассматривать комитет в составе трех человек, которых от экспертной группы арбитров ICSID назначит председатель Административного совета международного арбитража.
 
В процедуре аннулирования интересы Латвии представляет Госканцелярия и юридическая компания Freshfields Bruckhaus Deringer LLP.
 
Компенсация, которую действующий в Вашингтоне арбитраж присудил в пользу "E energija", в размере 3,7 млн евро почти наполовину меньше, чем компания запросила при подаче иска (7,24 млн евро).
 
"E Energija" в соответствии с договором с самоуправлением Резекне, рассчитанным на 30 лет, за период с 2004 года инвестировала средства в модернизацию теплового хозяйства Резекне. В 2008 году самоуправление объявило экстремальную ситуацию и досрочно расторгло договор долгосрочной аренды теплового хозяйства, переняв модернизированное имущество самоуправления и имущество компании без возмещения за инвестиции.

Компания два года безрезультатно вела переговоры с Латвией о компенсации. В 2012 году "E Energija" обратилась ICSID с требованием 7,24 млн евро компенсации.
 
www.46.lv  

Комментарии (0-10/15)
1. 11.09.2018 09:58
Po delu. Te kto zamutil eto delo iz gorodskih ruki pogreli.nu a kto v konečnom itoge budet razgrebatj i nevažno.samoje interesnoje čto energija serjeznije investiciji tak i neprovela.postavilipravda kotel kotorij tak i nesmogli zapustitj.a v ostaļnom vse bilo splanirovano na patom..Deņgi gorožan pravda za uslugi po teplu vivozili v Litvu nalom v meškah,kak rezuļtat takogo hozjaistvovanija- kto zamutil poimeli serjeznije po tem vremenam deņgi.e energija ne v naklade,pļus teperj i viigranij sud,gorožanam tarif čto imejut,pļus dolgosročnije krediti za rekonstrukciju predprijatija,tak čto ostajetsa plakatsa jesče ļet 15 zavisokije tarifi, nu i rukopleskatj hozjainam goroda.
XXL 11.09.2018 11:33
a kto mutil?vjakse razprodal vsjo imuscestvo,navoroval millioni,nagrel karmani na siltumse,i opjat s razkormlennoj harej sidit tiše vodi v dume,na dengi gorožan,tak skazatj božok baltinavskij.Za rešetkoj jemu samoje vremja,s polnoj konfiskacijej.No naši durni jego i daļše vidvinut i otkarmlivatj budut.
dasda 11.09.2018 15:07
bartaševīč nas vseh ubjot ja uehal v anbgļiju i toļko tam vižu svajo budušee spasibo odrogoj bartaš...
XXl-p 11.09.2018 15:21
Sutj da delo uvi daleko ot istini.Vjakse v 2008 pognal Energiju iz siltumsa..tak čto matčastj uči,Vjakse sozdal projekti po lokalam kotorih nagrelis uvi drugije..nu neuspel, čtož podelaješ.A siltums eto baloto v mutnoj vode kotorogo ne srazu i razgļadiš hišnikov,po etomu i ceni na teplo ne detskije,za šalostjami delcov , prihoditsa terpetj gorožanam.no i tut delo privičnoje...
ха 11.09.2018 18:16
Смешно,конечно,но опять виноват Барташевич.Дело в том,что Барташевича впервые избрали летом 2009 года.А вот зима 2008-2009 это было что то.Счета были больше в латах чем сейчас в евро(1 лат-1.41 евро)и это при том что тогда не было налога на газ и не было 12% пвн на отопление.И при этом самой зимой грозились вообще прекратить отопление.Вот кто заключал такие договоры с литовцами,которые просто гребли деньги с резекненцев и ничего не делали?Литовцы и сейчас хотят заработать,нет,скорее просто урвать деньги с Латвии,а не с тех кто подписывал договор в 2004 году.
Да 11.09.2018 20:57
dasda 11.09.2018 15:07
bartaševīč nas vseh ubjot ja uehal v anbgļiju i toļko tam vižu svajo budušee spasibo odrogoj bartaš...
Барташевич тут при чём? :)))) я же говорю тут либо тролли сидят либо тупые.
Непонятно 11.09.2018 21:09
Да 11.09.2018 20:57
Барташевич тут при чём? :)))) я же говорю тут либо тролли сидят либо тупые.
А он всегда не при чем...
ha ha 11.09.2018 21:36
Konečno možno soglasitsa s tem čto Bartaševič načal upravļatj gorodom 01.07.2009 No daļše uvi ne vse tak radužno kak stremites pripodnesti.Da situacija na seredinu 2009 s otoplenijem bila kritičeskaja,no vedj sezon načali uspešno. A v daļše sami rešili podzarabotatj, v pervuju očeredj prokrutja aferu s ustanovkoj koģeneraciji na Rancana 5, nebudem ostanavlivatsa na meločah dela, no v rezuļtate v karman uplilo deneg predprijatija po savsem skromnim podsčetam boleje 1 miliona evro.I iniciatorom etih dejanij uvi bil imenno Bartaševič, pravda za spinoj stojali soratniki po partiji..familiji na sluhu,daže i neinteresno.a itog poprostu - dengi ot kogeneraciji uplili. pribiļ kotoruju moglo poimetj predprijatije poherili.i ostalis pri tehže delah..poetomu nenado iskatj hramuju lošadj-u predprijatija i krediti ,i procenti po kreditam a vazmožnaja vigoda i pribil,,,aga tam..čtobi nekričatj čto ogovarili dajte cifri i razberites dļa načala sami na svojej kuhne,nu a čto litovci otsudili.-izvinite lahov tak učat,da dogovor zakļučal Začest, nad sostavlenijem dogovora v siltumse trudilis tri dņa i tri noči nevihodja iz kabinetov.a kogda podpisali vse poterli ruki..pravda dogovor srazu i zasekretili, no ļudi sņali kopiji...tam interesi goroda uvi i nebili učteni.ubitki ot etogo dogovora nikto nepodsčitival no smelo v milionah..Kstati vinitj Vjakse naverno v etih delah glupo, da on bil v kursah a poper litovcev,i eto tože nikto neocenil..a zrja,pravda i on smorozil glupostj vzjav 4mil,kotorije poherel,,vot takije dela..a kučitsa čto kto pričem...nikto serjezno nezanimalsja .možet i pričem.
XXL 11.09.2018 22:19
XXl-p 11.09.2018 15:21
Sutj da delo uvi daleko ot istini.Vjakse v 2008 pognal Energiju iz siltumsa..tak čto matčastj uči,Vjakse sozdal projekti po lokalam kotorih nagrelis uvi drugije..nu neuspel, čtož podelaješ.A siltums eto baloto v mutnoj vode kotorogo ne srazu i razgļadiš hišnikov,po etomu i ceni na teplo ne detskije,za šalostjami delcov , prihoditsa terpetj gorožanam.no i tut delo privičnoje...
vjaksa s bandoj i Komunals R po miru pustili,proigrali i propili vsjo imuscestvo.Tam soziv bil oj kakoj-pedofili i degenerati,slovom,odni krutije"biznesmeni"po rogam i kopitam.
xxi-p 12.09.2018 06:49
I tut ne vse tak gladko.Komunal konečno pečaļnaja istorija v gorodskoj sumatohe.no Vjakse i sam do konca nevedal čto on tam krutil.Bila sozdana primitivnaja shema po otžimu Komunalsa v časnije ručonki.i odnim iz hlopočuščih otžatj bil ne bezizvesnij Mišaņa .B.prosto vse bilo blizko, no grjanul krizis 2008 g.i vse nakrilos mednim tazom.i Komunals v celom.i Plani na usinovlenije predprijatija..Nu a Vjakse i Aleksejev,-v dele komunalsa peški.Hotja Vjakse tam pomutil v meste s jesče odnoj osoboj iz dumskih dam.Hotja jesče raz povtarjus,sudba komunalsa okazalos pečaļnoj,a gorodu on bil nužen.o čem i govorjat segodnašnie nedorabotki po ozeleneniju goroda.,dai po drugim delam tože,
12
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
Фото:
Ссылка на видео (Youtube,Vimeo):
  Согласен с условиями размещения комментариев



 


Powered by "Esteriol Design Studio"