Доктору просто не повезло , потому как у скончавшегося мужчины сын оказался врачом и соответственно по горячим следам получил все необходимые мед документы по лечению своего отца. Больница не смогла подделать и уничтожить документы пациента, вот и попался доктор. С обычными пациентами в нашей больничке после их смерти моментально рисуют "нужные" документы или просто "теряют" и заявляют, что пациенту никаких манипуляций не делали, анализы не делали, потому как пациент был не коммуникабельный и жирная точка. Концы в водуи покойник себя защитить не может.
Доктору просто не повезло , потому как у скончавшегося мужчины сын оказался врачом и соответственно по горячим следам получил все необходимые мед документы по лечению своего отца. Больница не смогла подделать и уничтожить документы пациента, вот и попался доктор. С обычными пациентами в нашей больничке после их смерти моментально рисуют "нужные" документы или просто "теряют" и заявляют, что пациенту никаких манипуляций не делали, анализы не делали, потому как пациент был не коммуникабельный и жирная точка. Концы в водуи покойник себя защитить не может.
Про отца покойного никто плохого не говорит как правельно писали либо хорошо либо ничего. Придержусь этой традиции но вот сын покойного оказался редкой мразью. Сделал деньги на покойном папе и продолжал дплать их до последних дней доктора, и ни о каком наказании доктора речь не шла, нужны были просто бабки, ещё ещё и ещё, это был уже заработок даже а не месть. И врачём он к тому времени небыл. Он был уже попрошен из Рижской больници и работал на момент судов в НБС в комисии по здоровью, также пркипупил квартиру в вилянах на деньги покойного доктора а точнее на деньги с компенсации асоциации врачей. В общей сложности более 60 штук не считая остальных расходов на суды, и кстати сажать доктора он и не хотел, это было финансого не выгодно, как не осторожно проговорился адвокат сына потерпевшего. Если уш писать правду так писать, не?. Так что сперва узнай всё до конца а потом пиши, к слову у него были проблемы с алкаголем, из-за чего и был попрошен этот ваш сын.
Кто вообще захочет работать в медицине если за ошибку - а ошибки как везде в медицине случаются - тебя потом могут звтравить до смерти И администрация которая по идее должна в таких случаях врача защищать - тоже отвернется .
Пару дней назад в Делфи читаю - идентичный случай - гражданина 59 лет нз б- цы Страдыня из приемного покоя отправли домой и через пару часов он умер . Вдова обещает судиться . А больница ничего не коментирует фамилия доктроа обнародована не будет - personas datu aizsardzība . А по какому праву тогда докт Тихонова неделями унижали по всем газетам и порталам и кто ответит за зто
Что главнее,клятва Гипократа или этика мед.работников.
Если бы вы хотя ы немного погуглили и почитали текст это "клятвы Гиппопотама", то знали бы, что именно "этика мед.работников" в ней оговаривается. Пациент там- постолько-поскольку. Типа "Не можешь? Не лечи - иначе подставишь учителя своего".
Понасмотрятся своих голивудов, а потом придумывают себе невесть что.
Про отца покойного никто плохого не говорит как правельно писали либо хорошо либо ничего. Придержусь этой традиции но вот сын покойного оказался редкой мразью. Сделал деньги на покойном папе и продолжал дплать их до последних дней доктора, и ни о каком наказании доктора речь не шла, нужны были просто бабки, ещё ещё и ещё, это был уже заработок даже а не месть. И врачём он к тому времени небыл. Он был уже попрошен из Рижской больници и работал на момент судов в НБС в комисии по здоровью, также пркипупил квартиру в вилянах на деньги покойного доктора а точнее на деньги с компенсации асоциации врачей. В общей сложности более 60 штук не считая остальных расходов на суды, и кстати сажать доктора он и не хотел, это было финансого не выгодно, как не осторожно проговорился адвокат сына потерпевшего. Если уш писать правду так писать, не?. Так что сперва узнай всё до конца а потом пиши, к слову у него были проблемы с алкаголем, из-за чего и был попрошен этот ваш сын.
ну вообще-то оригинальное выражение звучит как "или хорошо, или ничего .. кроме правды"(с)
Про отца покойного никто плохого не говорит как правельно писали либо хорошо либо ничего. Придержусь этой традиции но вот сын покойного оказался редкой мразью. Сделал деньги на покойном папе и продолжал дплать их до последних дней доктора, и ни о каком наказании доктора речь не шла, нужны были просто бабки, ещё ещё и ещё, это был уже заработок даже а не месть. И врачём он к тому времени небыл. Он был уже попрошен из Рижской больници и работал на момент судов в НБС в комисии по здоровью, также пркипупил квартиру в вилянах на деньги покойного доктора а точнее на деньги с компенсации асоциации врачей. В общей сложности более 60 штук не считая остальных расходов на суды, и кстати сажать доктора он и не хотел, это было финансого не выгодно, как не осторожно проговорился адвокат сына потерпевшего. Если уш писать правду так писать, не?. Так что сперва узнай всё до конца а потом пиши, к слову у него были проблемы с алкаголем, из-за чего и был попрошен этот ваш сын.
Многие врачи умирают именно от онкологических заболеваний,потому что пропускают все через себя. Этот доктор сделал несколько ошибок,но не надо считать его извергом,переживаниями он загнал себя в могилу. Врач- неблагодарная профессия,слишком мало хвалят,но много ругают. В посдеднее время,а именно с начала судов,доктор этот выглядел хуже и хуже из месяца в месяц,и,если сыну покойного легче от этого,то надо сказать,что врач стражал физ1ически,и морально.
Может кто - то покажет хоть одного врача который не сделал никогда ниодной ошибки - Такого просто не бывает . Такова медицина - порой что -то можно сделать для пациента лучше или иначе . Вот только странно почему коллеги и Резекненской больницы не встали стеной в его защиту- каждый очевидно подумал слава богу что это случилось не со мной .
Понасмотрятся своих голивудов, а потом придумывают себе невесть что.