Мара Низинская: "В Латвии довольно мало говорят о катастрофическом положении экономики"

Незаметно с газетных страниц и из Интернет-порталов Латвии пропали и оптимистические утверждения политиков и верно служащих им журналистов о том, что нам поможет Европа. Госпожа Меркель, на один день приехавшая в Ригу, на такие обещания была скупа и весьма неопределенна: «ЕС мог бы рассмотреть возможности поддержки производителей, которых коснулись санкции России», — сказала канцлер. «Мог бы» — когда это будет, какова будет поддержка — об этом пресса молчит. В прочем, у СМИ, получающих госдотации, нет времени исследовать экономические процессы, рассматривать вопросы, важные для крестьян и другого рабочего люда. Средства массовой информации Латвии (и крупные, и муниципальные) уже давно стали инструментом власти неолибералов. При помощи СМИ власть зомбирует людей. И имеет в этом деле успех. Власть частично привлекла на свою сторону даже священнослужителей, и верующим иногда указывают, где, на какой стороне света, живут людоеды и враги, а где — хорошие дяди и патриотические тети.

 

Несомненно, каждый человек имеет право на собственное мнение. Однако руководитель, который находится у руля, должен учитывать если уж не объективную информацию, то хотя бы мнение большинства.

 

К сожалению, наши руководители не считают это обязательным. Может быть, потому, что проще послушно повторять то, что говорят большие господа в Брюсселе или в Вашингтоне? А когда надо искать решения... Похоже, что из всех министров один только Дуклавс пытается что-то сделать, чтобы крестьянам не пришлось выливать молоко в канаву... Зато министр экономики Вячеслав Домбровскис выступил со смешным предложением обойти санкции России, экспортируя латвийский товар в Россию... через Белоруссию. Министр, наверное, забыл, что совсем недавно те же политики «Единства» (в том числе Калниете) призывали Европу наложить всякие санкции на Беларусь, где не такой режим, какой нужен ЕС и Америке...

 

А в целом на публичном пространстве Латвии довольно мало говорят о катастрофическом положении экономики, о том, что без работы и доходов остались люди, которые работали в транзитной отрасли; что крестьяне вынуждены выливать молоко, а томаты продавать по 20 центов за килограмм; что в безвыходном положении оказались те, кто брал кредиты на строительство ферм, навозохранилищ, покупку современного технологического оборудования. Зато по телевидению и в больших газетах много говорят и пишут о песнях, танцах, праздниках и слетах. И, конечно, о патриотизме и воспитании в патриотическом духе. Добавлю, что патриотической считается только такая информация, которая окрашена в западные тона. Если нет...

 

Одна общественная организация недавно решила издать книгу о героях Советского Союза, которые во время Второй мировой войны пали на территории Латвии. Какой тарарам поднялся, когда это узнали в Риге! В Резекне понаехала масса репортеров, которые хотели собственными глазами увидеть, снять и на всю Латвию показать автора этой «ужасно предательской» идеи.

 

Нет никакого смысла вступать в дискуссии с зомбированными молодыми корреспондентами. И все таки у одного из них (его родители когда-то жили в Резекне) я спросила: как он думает, где сегодня были бы его родители (если были бы вообще), если в июле 1944 года не перестал существовать немецкий концлагерь в северном районе Резекне. В этом лагере был и его прадед. Ему, как и многим другим заключенным, повезло — лагерь перестал существовать, потому что фашистов из Резекне выбить помог и один из тех, имя которого есть в рукописи о героях Советского Союза. В рукописи, которая вызвала такой ажиотаж в Риге; в рукописи, которой, наверное, не суждено стать книгой. Потому что согласно правящей у нас идеологии все, кто воевал с Гитлером, являются врагами Латвии?

 

Другое дело — Герберт Цукурс, о котором в современной Латвии собираются снять фильм. Говорят, участие Цукурса в уничтожении евреев до конца не доказано.

 

Другое дело — книга Гитлера «Main Kampf», которую сегодня можно свободно купить в книжных магазинах Латвии...