Фото: Publicitātes foto
Преступления отца и сына, приговоренных вчера Лиепайским судом к принудительным работам за извращенные действия с малолетней девочкой, были не такими, чтобы применять к ним тюремное наказание, и обвинителя наказание устраивает, заявила прокурор Лиепайской прокуратуры Лигита Арая, выступавшая обвинителем по данному делу. Она подтвердила, что мужчины, 48-летний Евгений и его 22-летний сын, приговорены к 240 часам принудительных работ и надзору сроком на один год, и к 200 часам принудительных работ. Также они должны вернуть государству компенсацию в размере 1120 евро, которая была выплачена потерпевшей, и оплатить судебные издержки.
Помощник судьи Лиепайского суда Велга Лука сообщила, что дело рассматривалось на закрытом заседании, и полный приговор будет доступен 20 июля. Его можно обжаловать в течение десяти дней.
Прокурор Арая заявила агентству ЛЕТА, что ей нужно ознакомиться с полным текстом, а после чтения сокращенного решения суда она не видит причин обжаловать его, так как требовала для обвиняемых даже более мягкого наказания.
Прокурор слышала о том, что слишком мягкий приговор возмутил общественность.
По ее мнению, люди делают выводы, не зная обстоятельств, и у любого преступления есть свои степени тяжести.
Мужчинам обвинение было предъявлено по старой редакции ч. 2 ст. 162 - за извращенные действия с малолетними, за что предусмотрено лишение свободы на срок до пяти лет, кратковременное лишение свободы, принудительные работы, денежный штраф и надзор сроком до трех лет.
Также следовало учесть обстоятельство, что мужчины ранее не были судимы и характеризовались положительно. Были и смягчающие вину обстоятельства, отметила Арая.
|
