Латвийская ассоциация предприятий — производителей тепловой энергии возражает против изменения нынешней системы платежей за отопление и введение прямых расчетов между жителями и поставщиками, сообщает Nozare.lv. По словам члена правления ассоциации Андриса Акерманиса, прямые расчеты в данном случае невозможны, потому что речь идет о проблеме собственности. Если поставщики отвечают за трубу до дома, то дом со своей внутренней системой отопления является единым инженерно-техническим целым и не делится на отдельных клиентов, а заключение договоров с жильцами — это нонсенс.
"В таком случае производителям теплоэнергии будет предложено поставлять по трубам, которые им не принадлежат, не тепловую энергию, а другие услуги — отопление и подогрев воды", — сказал член правления.
То, что требование заключать прямые договоры на поставку тепла с жильцами, является неоправданным, подтвердил и Сенат Верховного суда, сказал Акерманис, ссылаясь на решение от 8 марта по делу Натальи Зайцевой, просившей обязать поставщиков услуг заключать договор непосредственно с ней.
Акерманис подчеркнул, что еще районный суд признал: тепло- и водоснабжение квартир осуществляется через общие коммуникации, поэтому поставщики имеют дело не с отдельными квартирами, а поставляют услугу до границ общей собственности.
Источник: rus delfi.lv
|
