В недавнем номере газеты "Резекненские вести" вышла статья "Демократия по-резекненски", представляем Вам ее текст. Внесены изменения в Обязательные правила №13 «Положение Резекненского городского самоуправления».
Документ пополнят одним пунктом следующего содержания:
«По каждому вопросу, рассматриваемому на заседании думы, после сообщения докладчика у каждого депутата есть право задать ему не более трех вопросов по существу. Если по какому-либо вопросу на заседание думы приглашены заинтересованные лица, то слово им может быть предоставлено по предложению председателя или докладчика, и только после этого переходят к дебатам».
До сих пор ограничений по количеству задаваемых депутатами вопросов не было. Да и задавали их, пытаясь вникнуть, разобраться в сути, в основном, лишь трое — В. Дубовский, Я. Корсак и Э. Тейрумниекс. Остальные — уже второй год молчаливо отсиживают заседания комитетов и думы, утруждая себя лишь дружным поднятием рук при голосовании...
Зачем нужно вводить регламент? Р. Олехно пояснил необходимость введения ограничений тем, что часто задавание вопросов депутатами превращается в политические дебаты; вопросы некорректно сформулированы и не относятся к сути рассматриваемого дела.
«Кто решает, по сути задан вопрос или нет?» — спросил В. Дубовский.
— Я, — ответил А. Барташевич. — У меня как председателя думы есть такое право.
«Кто инициатор этого новшества?» — поинтересовался Я. Корсак.
А. Барташевич: «Это не имеет значения. Цель — чтобы депутаты критично относились к задаваемым ими вопросам и не превращали заседание думы в базар. Напомню, что задача депутата на заседании — принимать правильные решения, а не демонстрировать то, как красиво он говорит...
Я. Корсак: Позвольте и мне напомнить, что в составе комитетов не все депутаты, соответственно и на заседаниях того или иного комитета участвуют не все. Поэтому разобраться в ситуации и понять необходимость и обоснованность предлагаемого решения до заседания думы не каждому депутату представляется возможным... Предлагаю, раз уж так хочется ввести регламент, то разрешить депутату задавать не три, а хотя бы пять вопросов. И пусть заседания транслируются, чтобы избиратели оценивали и решали, какие вопросы — глупые, а какие — заданы по существу.
Однако это предложение одобрили лишь двое депутатов (В. Дубовский и Я. Корсак), остальные восемь проголосовали против. Предложение Я. Корсака отклонено. Вместо этого утверждено решение, предложенное Р. Олехно. Дополню, что требование записывать и транслировать заседания отложено на год. Так что теперь доискиваться до сути активным депутатам будет проблематичней.
Такова демократия по-резекненски!
Автор: Марина ТЕТАРЕНКО Источник: rv.lv
|